Клад медных монет XV в. из Сузака// Проблемы древней и средневековой истории Казахстана. - Алматы: Дайк-Пресс, 1999. С. 144-149

Клад медных монет XV в. из Сузака// Проблемы древней и средневековой истории Казахстана. - Алматы: Дайк-Пресс, 1999. С. 144-149

В конце 1997 г. в Бишкек доставили клад медных монет, который нашли летом текущего года в селе Сузак Джалал-Абадской области во дворе семьи Салиевых на улице Барпы. Клад хранился в керамическом горшке, видимо раздавленном еще в древности, поскольку большую часть монет кроме сильной коррозии покрывала плотная корка спекшегося грунта. После очистки установлено, что все 647 монет медные анонимные и в основном однотипные. В центральном круге шестилепестковой розетки помещены наименование монетного двора, а на аверсе читается или восстанавливается по фрагментам дата, проставленная прописью — 832 г. х. (1428—1429 гг.). Шесть монет отчеканены в 823 г. х. (1420 г.) и имеют надчекан чечевицеобразной формы.
Классификацией типов медных монет, методами их атрибуции и вопросами денежного обращения в Средней Азии в XV-XVI вв. с разделением этого периода на этапы занимались Е. А. Давидович (1, 2, 3). В ее монографиях исследованы 36 подобных кладов, найденных на территории Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана. Причем на территории Кыргызстана ранее зафиксирован лишь один клад этих времен, обна-руженный на Сулейман-горе в городе Ош в 1953 г. и опубликованный М. Е. Массоном.
Определение монет производилось на основе графических реконструкций и фототаблиц из работ Е. А. Давидович. Различные формы картушей вместе с обрамляющим орнаментом создают тот неповторимый облик монет, который позволяет без чтения надписей "различать" и "узнавать" монеты. Затруднения вызвало определение трех монетных типов, название монетных дворов которых не было найдено в прежних публикациях. Эти монеты были переданы для определения профессору Б. Д. Кочневу (Самарканд), который сообщил, что одна из монет отчеканена в Термезе в 832 г. х. (иное написание монетного двора), другая, очевидно, выпущена в Бухаре в 832 г. х. (очень своеобразная стилизация надписи монетного двора). Третья, ранее не опубликованная монета, отчеканена в Самарканде в 818 (?) г. х. Легенды в чечевицеобразных надчеканах выполненных на монетах выпуска 823 г. х. читаются только на четырех из шести — "нимданги" (половина данги) (Самарканд). Надчекан по классификации, предложенной Е. А. Давидович, относится к первой группе второго разряда.
Количественный состав клада, разделенный по месту чекана, представлен в таблице 1.

Таблица 1
№ Монетный двор Дата по Кол-во Примечание
хиджре монет
1 Бухара 832 592
2 Самарканд 832 10
3 Термез 832 10
4 Андижан 832 9
5 Шахрухия 832 7
6 Карши 832 4
7 Самарканд 823 6 Надчекан
"нимданга"
Самарканд
8 Самарканд 818 1 Вес 4,7 г
9 неопределенные 832 7
Итого 647

Найденный в Сузаке клад, соответствует второму этапу предложенной Е. А. Давидович разбивки на восемь этапов денежного обращения в Мавераннахре в XV—XVI вв.
Первый этап был временем интенсификации выпуска медных монет, наращиванием денежной массы. Возрастающие потребности рынка в медной монете были реализованы выпуском однотипных монет вне зависимости от места чекана. От этого периода в кладе сохранились шесть монет образца 823 г. х. (место чекана стерто или забито надчеканом). Эти монеты в начале второго этапа были надчеканены и стали половинками основного номинала. От первого этапа осталась и монета Самарканда 818 (?) г. х., избежавшая надчекана. Вес монет первого этапа колеблется от 3,7 до 4,9 грамма.
Началом второго этапа является денежная реформа Улугбека, выявленная Е. А. Давидович на основе изучения монетных кладов. В 832 г. х. в обращение были выпущены новые медные монеты, вес которых был существенно выше дореформенных. Суть реформы сводилась к унификации медных монет во всем Мавераннахре для беспрепятственного хождения по всем городам обширных владений Тимуридов. Выпуск новых монет и обмен их на старые по курсу выгодному для казны — явление обычное для Востока. Однако реформа Улугбека, по мнению Е. А. Давидович, была проведена на благоприятных для населения условиях. Это предположение основывается на том, что из 46 тимуридских кладов только один состоит из дореформенных монет. Следовательно, население обменивало свои сбережения на новые монеты, а не припрятывало их до лучших времен.
Вес медных монет, отчеканенных в Бухаре в 832 г. х., колеблется от 3,8 до 11,6 г и весовой график не имеет общей вершины. Около 90 % монет укладывается в рамки от 5,1 до 7,5 грамма, интересно, что средний вес монет других городов 7,5-8,0 грамма. Весовой график описываемых монет существенно отличается от графиков, приводимых Е. А. Давидович. Ее весовой график монет Бухары 832 г. х. имеет два максимума — 4,2-4,4 и 5,7-5,8, а в нашем случае максимумы 5,8-6,0 и 6,4. Это можно объяснить тем, что начало второго этапа обусловлено выпуском тяжеловесных монет, как это зафиксировано на монетах других городов, — 7,6-7,8. Затем единовременный выпуск во всех городах кроме Бухары прекратился. Монетный двор Бухары продолжал работать, причем постоянно снижая вес вы¬пускаемых им монет сначала до 6,4, потом до 5,8. На последнем этапе в ход пошли изъятые из обращения монеты образца 823 г. х., которые и образовали максимумы на графике, приведенном Е. А. Давидович. За почти тридцатилетний период выпуска тяжеловесные монеты Бухара вымывались из обращения и весовые параметры сдвигались в сторону уменьшения. На этом основании можно предположить, что клад из Сузака зарыт в первые годы после проведенной в 1428 г. реформы.
На большинстве монет, отчеканенных в Бухаре, по образному выражению М. Е. Массона (4), лежит печать небрежности и неряшливости. В ряде случаев матрицы резались мастерами невысокой квалификации, потому рисунок принятого типа терял симметричность и изящество, а надпись — изысканность уставного почерка. Отмечен экземпляр, выполненный каллиграфическим почерком, но надпись "Бухара" дана в зеркальном отражении. Небрежно выполненные экземпляры, надписи на которых лишь приблизительно напоминают соответствующие прототипы, Е. А. Давидович склонна отнести к продукции фальшивомонетчиков. Однако взвешивание 100 "небрежных" и 100 "изящных" монет Бухары дало интересный результат. Средний вес монет составил 5,9 и 6,3 грамма соответственно, что совпадает с двумя максимумами на нашем графике. Незначительная весовая разница между "изящными" и "небрежными" монетами, а также количественное соотношение "небрежных" к "изящным" примерно 40 к 60 свидетельствуют все же, что "небрежные" монеты не продукция фальшивомонетчиков, а результат низкой квалификации официальных мастеров.
Отличие клада из Сузака от ранее опубликованных в содержании более тяжеловесных монет, как Бухары, так и других городов. Это можно объяснить тем, что клад был спрятан вскоре после реформы Улугбека или в начале второго этапа по классификации Е. А. Давидович. Клад позволил уточнить время появления чечевицеобразных надчеканов во втором этапе. Ранее для Е. А. Давидович эта датировка была неясна. Вопрос отношения чечевицеобразных надчеканов ко второму или третьему этапу оставался открытым. Редкая монета 811 г.х. анонимная, без религиозных и политических атрибутов, по мнению некоторых исследователей, могла относиться к краткому периоду «междуцарствия» перед приходом к власти амира Шахруха (807-850/1405-1447), от имени которого монетная чеканка начинается в Самарканде в том же 811 г.х.

Литература
1. Давидович Е. А. История денежного обращения средневековой Средней Азии. Москва, 1983.
2. Давидович Е. А. Клады древних и средневековых монет Таджикистана. Москва, 1979.
3. Давидович Е. А. По поводу двух кладов монет XV века из Таджикистана. ЭВ XVII 1966 г.
4. Массон М. Е. Клад медных монет XV века из Оша. ЭВ XIII 1966 г.